Juristas cuestionan la “mano dura” como respuesta principal a la delincuencia

Especialistas reunidos en un congreso constitucional propusieron fortalecer la prevención, la investigación y la inteligencia institucional.

Santo Domingo.– Juristas nacionales e internacionales advirtieron que aumentar las penas, ampliar el uso de la prisión preventiva y aplicar políticas de “mano dura” no garantiza una reducción sostenida de la delincuencia. El planteamiento fue presentado durante el VI Congreso Internacional sobre Derecho y Justicia Constitucional.

Los especialistas sostuvieron que la prevención, la inteligencia criminal y la capacidad para investigar expedientes complejos deben ocupar un lugar central en la política de seguridad. También alertaron que las respuestas basadas principalmente en el encarcelamiento pueden debilitar garantías fundamentales sin resolver las causas del delito.

El jurista dominicano Francisco Álvarez vinculó el uso excesivo de la prisión preventiva con las limitaciones de las instituciones para localizar a imputados y dar continuidad a los procesos. A su juicio, cada componente del sistema termina recurriendo a medidas extremas cuando falta coordinación y capacidad operativa.

El argentino Alberto Binder llamó a planificar una persecución penal estratégica frente a organizaciones criminales que también emplean inteligencia y recursos. El catedrático español Manuel Cancio Meliá añadió que elevar una condena, por sí solo, no transforma las condiciones que permiten el crecimiento del crimen organizado.

Los participantes coincidieron en que la reforma penal debe acompañarse de investigaciones sólidas, mejor coordinación entre Policía, Ministerio Público y tribunales, y políticas sociales de prevención. El debate también incluyó críticas al abuso de la prisión preventiva y a la presentación de soluciones inmediatas para problemas de seguridad de naturaleza compleja.